泡沫板與普通粘貼膜還有什么不同呢？普通的粘貼膜是在常溫下直接用膠水貼在板材的表面上，因此經(jīng)過一兩年后，貼膜就容易脫落。而泡沫板則是應(yīng)用專用的真空壓膜機在110度的高溫下壓附在板材的表面，因此不易脫落。
雖然泡沫板有優(yōu)良的質(zhì)量保證，但有人可能會說，泡沫板畢竟是化學(xué)產(chǎn)品，它就是比不上天然材料，排除不了 毒性和異味，也免不了對環(huán)境造成傷害。事實卻并非如此，這是因為德國生產(chǎn)泡沫板的原料是經(jīng)過特殊的提煉，有毒物質(zhì)被完全提煉出來，所以PVC是完全無毒無味的，對人體皮膚或是呼吸系統(tǒng)沒有任何刺激，對于那些對木料和油漆過敏的人來說，使用泡沫板包裝的家具或廚具是非常合適的。通過使用泡沫板作裝飾膜，人們就可 以大量地使用中密板、刨花板、膠合板和纖維板，減少使用木材量，從而減少對森林乃至環(huán)境的破壞。從這個 角度而言，泡沫板對生態(tài)環(huán)境的保護作出了很大的貢獻。
泡沫板的使用曾一度在西方行業(yè)引起了很大的爭議，許多人試圖用種種其它材料代替PVC。但事實證明，PVC的質(zhì)量比其它替代品相比毫不遜色，而在造價上則比這些材料便宜。有關(guān)專家通過研究發(fā)現(xiàn)，在許多行業(yè)中，放棄使用PVC將會產(chǎn)生為數(shù)可觀的額外費用。具體數(shù)據(jù)表明，放棄使用PVC將會增加幾十億馬克的額外費用 。
對于具體的消費者而言，這將意味著一筆巨大的額外開支。以用PVC為表層材料的窗戶為例，如果這些窗戶不使用PVC，而是使用普通木材作為表層，那么僅僅清洗和維修一項就要增加為數(shù)驚人的費用。在英國的一個小鎮(zhèn)上，人們在過去的二十年里都使用木制窗戶，有人對這些窗戶的清潔維護費用進行了調(diào)查，并把其與PVC窗戶的清潔費用進行比較，結(jié)果表明，木制普通窗戶的清洗費用比PVC窗戶的清洗費用高出一倍。
